21 septembre 2019
de ajunn
Commentaires fermés sur L’arrêt de Mühleberg est sur la bonne voie
Dans trois mois, le 20 décembre, la centrale nucléaire de Mühleberg (BE) sera arrêtée après 47 ans d’activité. Le groupe bernois BKW a réaffirmé hier que les préparatifs liés à la désaffectation de l’installation nucléaire se déroulaient comme prévu.
23 avril 2019
de ajunn
Commentaires fermés sur Mobilisons-nous pour les 33 ans de Tchernobyl!
Cela fera bientôt 33 ans que la catastrophe écologique et sanitaire de Tchernobyl perdure. Autour du 26 avril, à l’occasion de la date anniversaire de l’accident, agissons partout en France pour exiger l’arrêt du nucléaire et la fermeture d’installations nucléaires vieillissantes, polluantes et dangereuses.
Les prolongations de réacteurs et d’usines nucléaires au-delà de 40 et 50 ans récemment annoncées par le gouvernement viennent rappeler que, plus que jamais, en France aussi, un accident nucléaire majeur est possible : pièces en fin de vie qui ne peuvent être remplacées, malfaçons sur de nombreux équipements pourtant cruciaux pour la sûreté, problèmes de maintenance découlant des économies réalisées par EDF et des cadences infernales imposées aux travailleur.ses sous-traitant.es… Prolonger des installations nucléaires vétustes, c’est rogner sur les marges de sûreté et c’est risquer l’accident, chez nous aussi.
10 mars 2018 de ajunn | Commentaires fermés sur Festival du Film Vert 2018
Veuillez trouver le flyer de l’édition 2018 ici.
5 mars 2018 de ajunn | Commentaires fermés sur Les Jurassiens ne veulent pas de site à proximité
7 février 2018 de Erica Hennequin | Commentaires fermés sur Sites de dépôt des déchets nucléaires: les Jurassiens voteront
Le 4 mars, les Jurassien-ne-s sont consultés sur l’avenir de deux des sites envisagés pour le stockage des déchets radioactifs, ceux qui sont situés à moins de 50 km des frontières du canton. Conformément à une disposition introduite dans la loi jurassienne dans les années 80, le Peuple du canton donne son avis sur une consultation liée au nucléaire, c’est la première fois. Avec un enjeu d’une portée inimaginable: on veut enfouir des centaines de tonnes de déchets aux effets potentiellement dévastateurs pour… un million d’années ! Le Gouvernement jurassien recommande de répondre oui aux deux questions posées.
30 novembre 2016 de ajunn | Commentaires fermés sur Un résultat de votation qui donne du courage
28 novembre 2016 de ajunn | Commentaires fermés sur Résultats sur Canal Alpha
20 novembre 2016 de ajunn | Commentaires fermés sur Une question de sécurité pour la population et le territoire
Dans le monde, sur les 500 centrales nucléaires ayant été en activité, 5 ont connu des accidents gravissimes. Sans compter les nombreuses défaillances et incidents « moins graves ». Prétendre que l’énergie nucléaire est sûre comme le font certains est donc une absurdité. Un accident nucléaire aurait des conséquences tellement importantes pour l’homme et l’environnement qu’il ne peut être comparé à aucune autre technique de production d’énergie.
16 novembre 2016 de Erica Hennequin | Commentaires fermés sur Rentabilité des centrales suisses
La sortie programmée du nucléaire telle que nous pourrons l’accepter en votation populaire le 27 novembre 2016 est non seulement réaliste mais nécessaire. Nous n’atteindrons pas le 90% de OUI des Italiens en 2011 mais une victoire est possible.
15 novembre 2016 de Erica Hennequin | Commentaires fermés sur « Sortir du nucléaire » : le débat
Les centrales nucléaires, on les ferme. Mais quand ? Dès l’année prochaine ? Ou on attend un peu plus longtemps ? Quel calendrier, quelle stratégie pour faire disparaître l’énergie nucléaire de la Suisse ? C’est en quelque sorte la question qui se pose aux Suisses, appelés aux urnes le 27 novembre.
Le peuple doit se prononcer sur l’initiative populaire intitulée « Pour la sortie programmée de l’énergie nucléaire », plus familièrement dite initiative « Sortir du nucléaire ». RFJ a ouvert le débat mardi dans La Matinale à 12 jours du scrutin. Les députées Erica Hennequin (Verte), favorable au texte, et Pauline Queloz (PDC), opposée, ont développé leurs arguments. Retrouvez l’intégralité du débat ci-dessous (fonctionne uniquement depuis la version classique du site).
